Profile

georgy_kantor: (Default)
georgy_kantor

May 2017

S M T W T F S
 123456
789101112 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
georgy_kantor: (Default)
Решил написать, когда будет выпадать свободное время, несколько постов о Солженицыне. Почитавши ЖЖ, понял, что некоторые вещи, которые мне казались вполне очевидными, необходимо высказать.

Начну с того, что меня удивило. Как оказалось, достаточно многим людям кажется, что послание, содержащееся в "Архипелаге ГУЛАГ" опровергнуто ошибочностью цифр репрессированных, которые там приведены. Это преподносится как грандиозная ложь Солженицына, не будь которой, и "Архипелаг" не имел бы особого эффекта. В реальных-то цифрах, мол, не было ничего особенно выбивающегося из общемировой практики.

Цифры, данные в "Архипелаге", судя по имеющимся документам, и в самом деле преувеличены обычно в 5-6 раз (не "на порядок", как стало модно говорить). За два года "большого террора" репрессировано было несколько более 2 миллионов человек, а не 12 миллионов, как думал Солженицын, депортировано в Сибирь было около 3,5 миллионов человек, а не 15, как где-то у него сказано. Для историка, имеющего доступ к документам, такие ошибки были бы, конечно, непростительны. Но Солженицын-то историком не был, и доступа к документам не имел, а почему лагернику казалось, что сидело гораздо больше людей, чем на самом деле -- психологически очень понятно. Солженицын сам описал этот механизм в "Архипелаге", и пытался сделать на него поправку -- как оказалось, неудачно. Скажем, впрочем, в его оправдание, что его оценки отнюдь не самые преувеличенные, а цифры, сходные с солженицынскими, приводил и Хрущев, который, по должности, мог знать точнее -- его оценки вполне могли дойти и до Солженицына, и послужить источником ошибки.

Но дело даже не в этом. И не в том, что реальные цифры более чем ужасны сами по себе (а то, думаешь, как было бы просто Андропову с Сусловым, что ж они, болваны, не додумались -- скажи они, что всего-то 2 миллиона репрессированных было за 1937-38, и сразу бы мир оценил всё величие товарища Сталина и ничтожество клеветников-диссидентов). А в том, что главное в "Архипелаге", конечно, не конкретные цифры (я вот, признаться, их и не помнил -- понятно ведь было, что они не точны), а, если коротко, то, что Солженицын сумел, как никто другой, собрать опыт репрессированных и выразить его языком великой русской литературы. Не зря такой сильный эффект произвел уже "Один день Ивана Денисовича", в котором уж вовсе никакой статистики нет.

"Вселенная, -- пишет Солженицын, -- имеет столько центров, сколько в ней живых существ. Каждый из нас -- центр вселенной и мироздание раскалывается, когда вам шипят: "Вы арестованы!" Им собрано и передано огромное количество человеческих историй террора, он вводит нас во множество таких вселенных, и пытаться подменить это человеческое полотно рассуждениями о статистике было бы большой ошибкой. Урок, который он пытается дать в "Архипелаге", это урок моральный, урок человеческого достоинства, того, чтобы не быть "кроликом" перед лицом террора, а не статистические рассуждения о социологии.

Над судьбами, о которых он пишет, и над выводами, которые он предлагает, стоит задуматься, нравится вам Солженицын или нет, а не отделываться, как известный политик, заявлениями, что "у нас в деревне Мымрино посадили одного, и того за дело".
Page generated Jul. 20th, 2017 02:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios